Raúl Idrogo, jefe de la carrera de Administración de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), participó en un informe del diario Gestión. En su intervención, analizó el impacto económico de la derrota de Argentina en el Mundial 2026.
El especialista indicó que, en comparación con Qatar 2022, Argentina percibió en esta edición US$ 8 millones menos que el nuevo tope fijado para 2026. En tanto, Francia, subcampeona en aquella Copa del Mundo, obtuvo US$ 30 millones, es decir, US$ 3 millones menos que el monto destinado al subcampeón en el torneo actual.
“Para una federación como la AFA, se trata de un ingreso extraordinario que impacta directamente en la liquidez institucional, muy por encima de lo recaudado en competencias regionales, y que, en 2022, tras ganar el título en Qatar, ya había representado un ingreso combinado de US$ 52 millones entre FIFA y Conmebol”, agregó.
En esa línea, el docente de la UARM explicó que el subcampeonato de Argentina, junto con su liderazgo en valor de marca, fortalece la posición de la AFA para negociar la renovación y ampliación de sus acuerdos con patrocinadores.
Puedes leer el informe completo aquí.
