Marisol Vargas, docente de la carrera de Ciencia Política de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya (UARM), participó en un informe de El Comercio. En su intervención, analizó las tendencias de las primeras vueltas de las últimas elecciones presidenciales.
De acuerdo con la especialista, el antivoto es un factor determinante entre la primera y segunda vuelta en el Perú, pues ha resultado clave para definir al ganador. En ese sentido, según cifras del medio, desde 2011 en tres elecciones consecutivas el antivoto se convirtió en sinónimo de antifujimorismo. En esos procesos, el fujimorismo no logró imponerse en la segunda vuelta.
“Esta ha sido una campaña fría, impersonal, con mucho desapego. Ha habido más presencia en redes sociales, pero no todo el mundo está en las redes. Lo que sí es cierto es que las maneras tradicionales de hacer política ya no funcionan igual que antes. Ahora manda el clípeo que viralicen tu contenido”, agregó.
